|
Синергетика
|
|
| DocDalgatov | Дата: Суббота, 05 Июля 14, 09:43:31 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 437
Репутация: 4
Статус:  | Пояснение. Вопрос не в том, что необходимо занять антисциентистскую позицию. Вопрос в необходимости называть вещи своими именами. Так радостно встреченная сугубыми материалистами синергетика, свой "имидж" выстраивает на аффекте встречающих. Суть аффекта в психологической установке: "Нет телеологии в природе, креационизм не пройдёт (практически no pasaran!)". Так как предполагается, что за креационизмом сразу последуют запрещающие "заповеди Бога" (нас никто не имеет права регулировать/осаживать в наших желаниях, естественно...). Занятие наукой не может быть погоняемо такого рода аффектами.
Подобная ситуация возникла и тогда, когда Кант начал публиковать свои "критики". Открылась дверца для метафизики. Эту дверцу разглядели те, кто хотел этого. Тот, кто хотел наукообразного доступа к Богу. Ни тот, ни другой подход неприемлем.
|
| |
| |
| DocDalgatov | Дата: Суббота, 05 Июля 14, 10:10:11 | Сообщение # 2 |
|
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 437
Репутация: 4
Статус: | Оценка синергетики заслуженным профессором МГУ Алексеевым:
"В книге И. Пригожина и И.Стенгерс "Порядок из хаоса" процесс возникновения диссипативных структур объясняется следующим образом. Пока система находится в состоянии термодинамического равновесия, ее элементы (например молекулы газа) ведут себя независимо друг от друга, как бы в состоянии гипнотического сна, и авторы работы условно называют их генами. В силу такой независимости к образованию упорядоченных структур такие элементы неспособны. Но если эта система под воздействием энергетических взаимодействий с окружающей средой переходит в неравновесное "возбужденное" состояние, ситуация меняется. Элементы такой системы "просыпаются от сна" и начинают действовать согласованно. Между ними возникают корреляции, когерентное взаимодействие. В результате и возникает то, что Пригожин называет диссипативной структурой. После своего возникновения такая структура не теряет резонансного возбуждения, которое ее и порождает, и одним из самых удивительных свойств такой структуры является ее повышенная "чувствительность" к внешним воздействиям. Изменения во внешней среде оказываются фактором генерации и фактором отбора различных структурных конфигураций. Материальная система такого типа включается в процесс структурогенеза или самоорганизации. Если предполагается, что именно неравновесность является естественным состоянием всех процессов действительности, то естественным оказывается и стремление к самоорганизации как имманентное свойство неравновесных процессов. Схематическое описание возникновения диссипативных структур и связанного с ними процесса структурогенеза объясняет и название дисциплины. Термин "синергетика" образован от греческого "синергиа", которое означает содействие, сотрудничество. Именно "совместное действие" или когерентное поведение элементов диссипативных структур и является тем феноменом, который характеризует процессы самоорганизации" (П. В. Алексеев, А. В. Панин, Философия, М.; 2000 - 608 с., ISBN -5-8369-0101-5,стр. 453).
Слово "отбор" ключевое. И здесь Дарвин. Но ведь необходима и конкуренция. Следовательно, эти элементы "синергетичны" до какого-то момента. Далее им придётся вступить в борьбу.
"Синергетический подход подводит конкретно-научную базу под умозрительные философские постулаты о внутренней активности материи, ее стремлении к структурной самоорганизации", там же, стр. 454.
Конкретно-научная база очень важна. И быть ею должна математика. Естественно.
|
| |
| |
| DocDalgatov | Дата: Суббота, 05 Июля 14, 10:42:04 | Сообщение # 3 |
|
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 437
Репутация: 4
Статус: | "Есть все основания верить, что со временем эволюционная парадигма позволит установить генетическую связь между структурными уровнями существования материальных систем, подобно тому как дарвиновская теория эволюции позволила установить такую связь между живой и неживой природой. Как замечает И. Пригожин, "жизнь при нашем подходе перестает противостоять "обычным" законам физики. Впредь физика с полным основанием может описывать структуры, как формы адаптации к внешним условиям" (Пригожин И., Стенгерс И. "Порядок из хаоса". М., 1986. С. 55), там же, стр. 454
Какую связь между живой и неживой природой установила теория Дарвина?
"Аналогичным образом оценивает перспективу синергетического подхода Г. Хакен. Он говорит о возможности развития концепции "обобщенного дарвинизма, действие которого распространяется не только на органический, но и на неорганический мир..." ("Синергетика". М., 1980. С. 41), там же, стр. 454
|
| |
| |
| DocDalgatov | Дата: Суббота, 05 Июля 14, 10:49:48 | Сообщение # 4 |
|
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 437
Репутация: 4
Статус: | "По мнению ряда ученых, возникновение синергетики, возможно, знаменует начало новой научной революции, поскольку она не просто вводит новую систему понятий, но меняет стратегию научного познания, способствует выработке принципиально новой научной картины мира и ведет к новой интерпретации многих фундаментальных принципов естествознания", там же, стр. 452
Как интересно... И главное:
"Можно утверждать, что именно синергетика на настоящий момент является наиболее общей теорией самоорганизации. Она формулирует общие принципы самоорганизации, действительные для всех структурных уровней материи, на языке м а т е м а т и к и описывает механизмы структурогенеза, в ее рамках способность к самоорганизации выступает как атрибутивное свойство материальных систем", там же, стр. 455
|
| |
| |
| DocDalgatov | Дата: Суббота, 05 Июля 14, 10:58:16 | Сообщение # 5 |
|
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 437
Репутация: 4
Статус: | "Однако «вселенская аксиоматизация» не состоялась. Вся суперамбициозная, грандиозная программа, над которой несколько десятилетий работали крупнейшие математики мира, была опровергнута одной-единственной теоремой. Ее автором был Курт Гёдель, которому к тому времени едва исполнилось 25 лет. В 1930 году на конференции, организованной «Венским кружком» в Кёнигсберге, он сделал доклад «О полноте логического исчисления», а в начале следующего года опубликовал статью «О принципиально неразрешимых положениях в системе Principia Mathematica и родственных ей системах». Центральным пунктом его работы были формулировка и доказательство теоремы, которая сыграла фундаментальную роль во всём дальнейшем развитии математики, и не только ее. Речь идет о знаменитой теореме Гёделя о неполноте. Наиболее распространенная, хотя и не вполне строгая ее формулировка утверждает, что «для любой непротиворечивой системы аксиом существует утверждение, которое в рамках принятой аксиоматической системы не может быть ни доказано, ни опровергнуто». Тем самым Гёдель дал отрицательный ответ на первое утверждение, сформулированное Гильбертом".
"Выводы Гёделя произвели в математическом сообществе эффект интеллектуальной бомбы. Тем более что вскоре на их основе были получены опровержения двух других пунктов программы Гильберта. Оказалось, что математика неполна, неразрешима, и ее непротиворечивость нельзя доказать (в рамках той самой системы, непротиворечивость которой доказывается)" ("Теория противоречивости бытия", Александр Музыкантский, «В мире науки» №3, 2007).
О полноте синергетики говорить не приходится. Выводилась она из математики (на основе математики). Неполнота синергетики (вслед за математикой) неустранима. Принципиально. Говорить о самоорганизации, как об атрибутивном свойстве материальных систем, есть спекуляция.
ps. Академик Опарин обнаружил конкуренцию у "коацерватных капель"...
Эта тема рассмотрена шире здесь totalpsychiatry.my1.ru
|
| |
| |
