Вернуться на главную ·  Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Поиск · RSS · Подписки 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Будет ли энтропия?
ИринaДата: Среда, 13 Марта 13, 23:00:46 | Сообщение # 1
Активный пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 5
Статус: Не в сети
Нашла сегодя книгу Алеманова Сергея Борисовича, хотелось бы ее обсудить с Вами, в ней доказывается что большого взрыва небыло. Что Вы думаете по этому поводу?   http://alemanow.narod.ru/theory.htm#elementary
"Когда при исследовании удаленных галактик было обнаружено, что космологическое красное смещение происходит по экспоненциальному закону затухающих колебаний, в соответствии с квантовым законом Хаббла, а не по эффекту Доплера, то для спасения теории Большого взрыва, вопреки законам физики, было придумано сказочное объяснение - ускоренное расширение Вселенной темной силой. Но в таком случае скорость молодых галактик должна быть меньше, чем у старых, таких как наша галактика, и, соответственно, время у нас должно замедляться больше. Из-за этого наблюдаемая нами продолжительность вспышек удаленных сверхновых звезд должна уменьшаться, а не увеличиваться.
«Так у галактик, в спектре которых наблюдалось двукратное увеличение длины волны света, вспышки сверхновых были растянуты в два раза - с двух недель до четырех недель.»
http://www.ritz-btr.narod.ru/compress.html 
При любом смещении, красном или фиолетовом (в результате эффекта Доплера или под действием гравитации и пр.), всегда изменяется не только длина волны, но и длительность пакетов волн. Это происходит потому, что количество периодов колебаний не меняется, соответственно, длительность пакетов волн (вспышек) изменяется прямо пропорционально длине волны λ/λ0 = 1 + z.
 Глупо говорить о расширении с ускорением, если в любой стороне, куда ни посмотреть, по эффекту Доплера получается, что молодые (дальние) галактики движутся быстрее, чем старые, т.е. со временем скорость становится меньше - торможение 22 км/c за миллион лет. При этом, каким-то волшебным образом, молодые галактики сразу после Большого взрыва оказались на окраине Вселенной. Получается, что в первые секунды после взрыва (13.7 млрд лет назад) все вещество находилось на поверхности сферы радиусом 13.7 миллиарда световых лет и почти со скоростью света удалялось от центра."
 
anatolyДата: Воскресенье, 17 Марта 13, 17:33:53 | Сообщение # 2
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 2
Статус: Не в сети
Цитата (Ирина)
Но в таком случае скорость молодых галактик должна быть меньше, чем у старых, таких как наша галактика, и, соответственно, время у нас должно замедляться больше.
Скорость меряется относительно наблюдателя, и время замедляется тоже только по мнению наблюдателя, сидящего в "неподвижной" системе отсчета. В самой наблюдаемой системе время течёт так же, как и должно, если бы не было движения. К тому же, мы не можем проверить, сильнее (больше) ли у нас замедляется время, или наоборот, меньше, чем в других галактиках, так как мы не можем сверить с ними часы (см. Парадокс близнецов). Поэтому сравнивать скорость течения времени в нашей галактике и в других галактиках -- не совсем что ли корректно. По крайней мере, с точки зрения СТО. Мы можем лишь рассуждать об этих скоростях, измерить мы их не сможем.
Цитата (Ирина)
Получается, что в первые секунды после взрыва (13.7 млрд лет назад) все вещество находилось на поверхности сферы радиусом 13.7 миллиарда световых лет и почти со скоростью света удалялось от центра."
Не вижу в этом утверждении ничего плохого/невозможного. Космические масштабы, однако.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: