|
Киндлинг - что же это? И причём здесь БАР?
|
|
| DocDalgatov | Дата: Среда, 06 Февраля 13, 19:33:39 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 437
Репутация: 4
Статус:  | Предположения по поводу киндлинга весьма смешны и забавны. Ну и глупы заодно. Goddard в 1967-м подключив электрод к амигдале крысы, давая напряжение подпороговым разрядом, через несколько таких процедур добивался судорожного припадка. Как бы разжигая огонь. По-английски - киндлинг. Post в 1989-м предположил, что ПАВ, стрессы и т.д. могут вызвать первый приступ и как бы по аналогии сравнил это с киндлингом Goddard. И после первого приступа вновь и вновь всё повторяется. В 2009-м всё это "хозяйство" перекочевало в "Психиатрия. Национальное руководство". Что с ним делать? Ещё раз. Это не атипсихиатрия. Это вопросы к текущему положению вещей в психиатрии.
|
| |
| |
| Иринa | Дата: Среда, 06 Февраля 13, 20:16:07 | Сообщение # 2 |
|
Активный пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 5
Статус: | Да, интересная аналогия у этих ученых, но проблема моделирования психических заболеваний человека на животных заключается в том, что шизофрения и БАР чисто человеческие болезни. Да и на людях тоже. Если нет генетической предрасположенности к заболеванию то ни шизофрению ни БАР ни вызвать ни чем. И ведь они лишь вызывали судорожные припадки, при чем тут припадки и БАР, при аффективных расстройствах судорожных приступов нет, это же не эпилепсия.
|
| |
| |
| snegin | Дата: Четверг, 07 Февраля 13, 01:43:58 | Сообщение # 3 |
|
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: | К теории отношусь как и Гарун.Нормотимиками и антиконвульсантами.Как антидепрессанты они весьма сомнительны.
|
| |
| |
| Иринa | Дата: Четверг, 07 Февраля 13, 01:50:05 | Сообщение # 4 |
|
Активный пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 5
Статус: | Просто вот что интерессно, они на основе того, что одни и теже препараты являются нормотимиками и антиконвульсантами сделали такой вывод, а вот например карбамазепин кроме этого оказывает антидиуретическое (у больных с несахарным диабетом) и анальгезирующее (у больных с невралгией) действие. Они уже привязали БАР к нарушению электрической активности, осталось под теорию киндлинга подвести несахарный диабет и невролгию. 
|
| |
| |
| snegin | Дата: Четверг, 07 Февраля 13, 01:55:31 | Сообщение # 5 |
|
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: | Думаю что большинство заболеваний имеют одно начало - снижение нейротрансмисии.Доказать не могу Интуиция.
|
| |
| |
| Иринa | Дата: Четверг, 07 Февраля 13, 01:58:36 | Сообщение # 6 |
|
Активный пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 5
Статус: | А Вы не хотели бы создать тему о патогенезе БАР?
|
| |
| |
| snegin | Дата: Четверг, 07 Февраля 13, 02:01:27 | Сообщение # 7 |
|
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: | БАР - тема особая для меня.Конечно хотел бы.
|
| |
| |
| Иринa | Дата: Четверг, 07 Февраля 13, 02:03:40 | Сообщение # 8 |
|
Активный пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 5
Статус: | Так пишите. Я уже написала тему о патогенезе шизофрении, можете ее посмотреть, оценить, прокоментировать.
|
| |
| |
| snegin | Дата: Четверг, 07 Февраля 13, 02:10:55 | Сообщение # 9 |
|
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: | Напишу. Вот только освобожусь немного.
|
| |
| |
| folpobor | Дата: Вторник, 30 Апреля 13, 21:49:15 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Гости
| Вот наблюдаю я за этим безобразием. Не могу взять в толк, как можно дом 2 смотреть, если он невыносим, но тут же думаю, если дом 2 так долго держится в телевизионной сетке, 8 лет, значит его смотрят. Что это. На какой счет отнести сей факт, такое общество, что смотрят дом 2, или люди настолько интеллигентные, что мы видим ситуацию так сказать наоборот. Ну не знаю, в другой стране такой бред как это шоу не прокатило бы, вы созерцаете данный бред, или я один не выношу данный продукт телевидения?
|
| |
| |
| snegin | Дата: Четверг, 02 Мая 13, 17:15:55 | Сообщение # 11 |
|
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: | Цитата (folpobor) Вот наблюдаю я за этим безобразием. Не могу взять в толк, как можно дом 2 смотреть, если он невыносим, но тут же думаю, если дом 2 так долго держится в телевизионной сетке, 8 лет, значит его смотрят. Что это. На какой счет отнести сей факт, такое общество, что смотрят дом 2, или люди настолько интеллигентные, что мы видим ситуацию так сказать наоборот. Ну не знаю, в другой стране такой бред как это шоу не прокатило бы, вы созерцаете данный бред, или я один не выношу данный продукт телевидения? |
| |
| |
